h604gf13rex的部落格

宣判后，淘宝提起上诉。据北京市第一中级人民法院颁布的二审讯决书，北京市一中院保持了原审法院判决淘宝公司与王超承担共同侵权责任的判决成果，但却改正了一审法院对淘宝网义务规模的认定。

上海市一中院称，法院经审理认为，淘宝公司明知杜国发利用其网络服求实施商标侵权行为，但仅是被动地依据权利人通知采取没有任何功效的删除链接之措施，未采取必要的可能避免侵权行为产生的措施，放任、放纵了侵权行为的发生，其主观上存在过错，客观上辅助了杜国发实施侵权行为，构成共同侵权，应该与杜国发承担连带责任，故判决驳回上诉，维持原判 lv2012女王新款目錄。

新华网5月2日消息 coach2013夢幻新款目錄，一家销售假冒“CHANEL”手提包的淘宝网店卖家被广州市天河区法院以销售假冒注册商标的商品罪判处有期徒刑1年3个月，并处罚金11万元。

同时，《信息网络传布权保护条例》第22、23条为网络服务提供者制定了免于承担赔偿责任的“避风港”准则：在接到权利人的告诉书后，网络服务提供者删除权利人认为侵权的作品、表演、录音录像制品，或断开与侵权的作品、表演、录音录像制品的链接的，不承担赔偿责任。

不外淘宝方则表现，已采用包含对卖家实在身份公道审查、组建团队及时删除权力人投诉的涉嫌侵权信息、制订并一直完美经营规矩等办法维护常识产权，尽到了相应留神任务。

2011年的“知钱”案中，因网店店主侵权理财讲座盗版视频，淘宝网遭版权方知钱公司起诉。一审法院以淘宝网并未及时删除知钱发送给淘宝的权利通知中未列明的侵权信息，应答扩展丧失承担责任为由，判决卖家王超赔偿2万元，淘宝网在1万元内负连带责任。

“芳奈尔”案

据悉，淘宝公司正在增强对售假网店卖家的处分。电商新闻称，天猫2012年已进级花费者保障，许诺消费者在天猫购到赝品假一赔五（包括货款在内共5倍抵偿）。

即使是当初，网络交易平台在网店售假方面所承担的责任仍然是争议焦点。不过，他们也在寻找更好的应对之策。

近期以来，淘宝网店卖家由于售假而被法院查处判刑的消息多次见报。另一方面，断定淘宝与售假卖家构成共同侵权的“衣念”案入选2011年中国法院知识产权司法保护十大案件。跟着日趋严厉的知识产权保护，网络交易平台在网店售假行为中的责任问题成为焦点。

法院审理查明，2009年11月，被告人孔某林与同案人鄢某发(另案处理)密谋，由鄢某发以每个数十元的价钱购置大批假冒“CHANEL”注册商标的手提包，此后孔某林在淘宝网注册名为“南越尚品”的网上商店，以每个100多元的价格销售假冒的“CHANEL”手提包。2011年1月28日，公安职员抓获孔某林，并当场缉获货值超过7万元的假冒“CHANEL”注册商标的手提包549个。

“衣念”案

武汉中院消息称，被告淘宝公司辩称，其履行了网络交易平台提供者的注意责任，主观上不过错，不应承当侵权责任。法院经审理认为，淘宝公司对网店卖家刘某的侵权行为固然上供给了交易平台，然而主观上并无错误，且对刘某实行了恰当的事先商家身份审查，接到侵权投诉后及时删除了侵权商品网页，属合理补救措施，不应承担共同侵权义务。

一审法院裁决杜国发、淘宝独特赔偿衣念公司1万元。淘宝不服提起上诉，被二审法院驳回。

上海浦东新区人民法院法官邵勋在《人民法院报》撰文表示，就“衣念”案而言，淘宝公司接到衣念公司针对卖家杜国发宣布侵权商品信息的投诉通知后，除了删除侵权商品信息外没有采取其他处罚措施。淘宝公司若可以严格根据其制定的规则对卖家违规行为进行处理，虽不能完整杜绝卖家的侵权行为，但可增添网络用户侵权的难度，从而到达减少侵权的目标。

新民网相干报道引述浙江省知识产权局局长洪积庆说，浙江省知识产权局2011年专门跟淘宝网、签订了配合备忘录，领导他们在遇到一些主要的知识产权纠纷的时候该怎么处置。对知识产权掩护，网站的经营公司要负重要的责任，政府要负监管的责任。

对于网络服务提供者在网络用户侵权案中的责任，《中华人民共和国侵权责任法》第三十六条划定，“网络用户利用网络服务实行侵权行为的，被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的，对侵害的扩大局部与该网络用户承担连带责任”，“网络服务提供者晓得网络用户应用其网络服务损害别人民事权利，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任。”

北京市一中院审理认为，淘宝网中卖家的数目伟大，销售的商品成千上万、品种繁多，且销售的商品均处于不断变更之中。因此一审法院认定淘宝对于投诉通知没有列明的侵权链接应自动采取删除措施的认定，缺少法律根据，亦缺乏可操作性，并显明加重淘宝的义务。

法院认为，孔某林结伙销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。鉴于孔某林归案被迫认罪，可从轻处罚。法院遂作出上述判决。

浙江省瑞安市国民法院2012年3月消息，一名温州瑞安的卖家谢某，把冒充名牌活动包放在其淘宝商城注册的店铺里出卖。2010年11月至2011年4月，谢某的网店经营额共计达42万多元。法院审理以为，谢某在明知是混充注册商标的商品仍予以销售，销售金额宏大，其行动已冲撞刑律，形成销售假冒注册商标的商品罪。谢某被判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金五万元。